"十多年前有本书叫《东说念主东说念主都是家具司理》kaiyun.com，但咫尺可能才确凿到了「东说念主东说念主都是家具司理」的时刻。"

苹果商店付费榜 Top1，这是一个不会代码的孤独诱导者用 Cursor 诱导 App 的最恋战绩。

背后孤独诱导者用 1.5 个小时，诱导并上架了包括「小猫补光灯」在内的 2 款 iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店"照相与摄像分类"免费名次榜前 20。

自后因为抄袭者众，诱导者一怒之下，遴荐的果然是征军功能进阶的「小猫补光灯 Pro」，收费 1 元。不虞上架 4 小时内果然冲上付费总榜第一。

它得手地告诉咱们：

AI Native 的孤独诱导者，一排代码不会写，果然能作念出一个可上架的爆款。

小猫补光灯是什么？

提供不同明暗冷暖颜色的纯色相片，通过浮浅变调参数来补光打光，以拍出更颜面的相片。

免费版只可补光，收费的 Pro 版能够边补光边拍照。

免费版（左图）和 Pro 版（右图）

毫无疑问，这是 AI 原生时期，一个典型小体量黑马的故事，东说念主们雅俗共赏，充满好奇，因此 App 和陈云飞飞速被放到聚光灯下。

今天量子位想从另一个角度来和全球扫数看这件事——

AIGCer、AI Native 孤独诱导者们，在这个想打造一款得手的家具，除了学会用 AI 器具，还应该学会些什么？

十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，大要可以抽象为：

家具想维、找准需求、后续运维。

（在不改变高兴的基础上，部老实容作念了书面化汇编整理）

Q1：Cursor 出现前，作念过 AI-Native 家具吗？怎样作念的？

太长不看版：用 OpenGPT 作念过小应用，用 GPT-4 作念过 Chrome 插件，在 GPT Store 作念过许多 GPTs。

客岁上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于 ChatGPT 使用和创建小应用。它和编程技艺莫得什么干系，你设定一些系统提醒词，就可以让 Chatbot 有稀罕的功能。

其时我就创建了几个，作念了一些尝试，合计还挺深嗜。

GPT-4出来事后，编程才智有了一定的升迁，是以我用它作念了几个 Chrome 插件——每个插件只需要三四个代码文献。

我通过对话的样式，让 GPT-4 吐出不同插件的文献代码，我复制后再按历程调试，有问题我再反映给 GPT-4，不竭访佛这个过程。

一段时期事后，我感受到了其时 GPT-4 编程才智的上限，就住手了。

客岁 11 月，GPT Store 上线，我作念稀罕有三、四十个 GPTs，有一个叫「更吃力更灵敏的 GPT-4」上过 GPT Store 首页，至少 Top 100 的水平，使用量有 200k 以上。

本色上那些 GPTs 的用户量比我瞎想中高，有一波用户在相对高频地使用。

然则因为 OpenAI 莫得已矣原来的承诺给创作家分红，以及在器具才智上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。

是以我咫尺也莫得在这个事情上去花许多元气心灵，仅仅说把它作为一个器具去进阁下用。

最近我又投喂了更丰富的贵府和我方千里淀的一些教诲，用它作念了一个对于 cursor 的快捷答疑的 GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。

Q2：小猫补光灯会火了，最要道的点是什么？

太长不看版：自得尝试 + 敢于发布 + 细察需求 + 后续营销。

从女一又友就怕的冷落——了解什么是补光灯—— Cursor 开作念，前后决策莫得高出五分钟的时期。

最启动其实许多诱导者不看好。

图源陈云飞公众号"花叔"

我合计最垂危的点即是我可能有一些我方的想法，以及我我方自得去作念尝试，里面还有许多气运因素。仅仅说我作念了许多事情，让这个气运有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了气运。

要曲直得说这个家具好的场所，那即是它确乎是一个很罕有的、细察的、很平淡，然则又莫得被知足的需求。这小数是这个家具的基础起点。

然后后头有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有许多切中需求后，用户的撑执因素在里面。

但这个过程中，领先我得自得去发布家具，而且发布后的流量、用户都截止和经管得相比好。

Q3：怎样寻找用户需求？

太长不看版：不雅察许多用户在用什么非家具化的、相比清苦复杂的样式来知足我方的需求。

小某书上泛泛有《全球合计市面上缺什么 App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我确乎不会太宽恕那下面褒贬的内容。

假如一个东说念主咫尺想学 AI 编程，但我方根柢莫得发现需求的才智的话，我会冷落 ta 可以找一些这样的帖子去看一看。

但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子相比严慎。

对我来说，找需求不是说那些东说念主需要什么，大大都东说念主抒发不了了我方想要的是一个什么样的记账器具。

找需求应该是去不雅察，许多用户咫尺在用什么非家具化的、相比清苦复杂的样式来知足我方的需求。

去发现"全球用很清苦的样式来知足需求"或"现存的惩办决议不是很好"，而不是用新的技艺来惩办旧的需求，比如用 AI 编程作念记账器具什么的——这类东西仍是太多了。

我没法稀罕信任用户"对于我方需要什么"这部分的东西，我会更关注用户的行动，仍是在抒发时传递出的信息，知说念用户莫得被知足的需求到底是什么。

Q4：App 火了事后 iOS/ 安卓 / 小措施出了许多盗窟版，怎样看待？

太长不看版：早已预感，抄不走中枢点；应该料到要把一切不利于我齐更动为有益于我；哪怕大厂出同款，和我方的方针也不同，没什么可竞争的。

我不算很震怒。

盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东说念主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知说念这都是常态。

许多个东说念主 / 小团队 / 小公司抄来说的话，家具抄得看起来很像，但因为不是从用户需求开赴，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得极端差、极端灾祸，甚而都莫得什么好竞争的。

他们作念得实在太烂了，嗯。

非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓杂乱的应用生态。许多东说念主完全百分百照搬名字和 logo 在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个行动齐全地诳骗了我的用户群体。

图源陈云飞公众号"花叔"

我更多是把这作为可以营销的一个事件。

抄袭的事情发生了，那我怎样鄙俚和应用这个事情？我的想维样式其实是这样的。

包括看到许多盗窟 App 后，我作念了一个反知识的决定，上线新增拍照功能但收费 1 元的 pro 版。

至于大厂作念类似的家具（无论在我之前照旧在我之后）  ——我合计可能有许多作念相机 App 的公司会意志到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的相片，但这个东西极端浮浅，大厂家具司理在公司里面去鼓吹，说了了它各方面的价值，是有一定的困难存在的。

同期大厂家具和小猫补光灯（或我作念的其它家具）样式类似，然则要定位和要惩办的问题不同。

举个例子，我之前有一个 App 叫拍照搜单词，我知说念有些入局大模子的大厂 / 创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。

但他们更多是把它作为展示大模子才智的一个窗口，是在大模子才智基础上叠加的一个功能家具。

跟我作念的这个事情不太同样。

因为我弥散小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。

Q5：为什么会在小某书褒贬区和全球当"姐妹"？

太长不看版：让我方被实实在在地东说念主格化，以及变成深嗜的氛围，带动更多 @和转发。

AppStore 会表露个东说念主诱导者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。

褒贬区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字"陈云飞"之后，两件深嗜的事情发生了：

领先，我不再是个孤独诱导者，我不再是个小红书博主，我被实实在在地东说念主格化，拉近了和"姐妹们"的距离。

其次，这种 meme 元素让这条札记本人有了更利弊的标签，变成了一个更深嗜的社区氛围，许多东说念主会因为这个氛围而在褒贬区 @我方的一又友或者将札记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最心爱的一类数据）。

我后头概况作念了几件事让它延续：

第一，我在褒贬区作为一个更真实的东说念主，以及造了个和"姐妹们"站在扫数的形象。

第二，拚命关注这个家具的问题和用户需求，在札记爆火的两天内连夜改了三个版块。

不外我关注用户需求不是从咫尺才启动的，这是我一直以来的俗例。

追根穷源的话，其实跟我原来在大厂作念用户斟酌的资历关联，即是到底怎样发现用户需求？到底什么样的需求是真 · 用户需求？

本来我在这些事情上就会作念极端多的想考，是我的自有俗例。

Q5：怎样看待"陈云飞"也火了？

太长不看版：个东说念主身上聚拢太多蛊卦东说念主的标签和话题度。

小猫补光灯的走红，和我个东说念主"陈云飞"的走红，其实是两件事。

家具在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续细则莫得想法像原来那么爆，平台不行能每天、每周都给我原来那种级别的推流。

不外从咫尺本色的家具数据来说，是相比相识的，用户增量也可以。许多用户是口授心授，是以我合计小猫补光灯是会络续被传播的。

至于我个东说念主的火，那就属于另一件事了。

仅仅说可能因为我这个东说念主身上有一些要素，掷中了一些机会，然后不同鸿沟、圈层的媒体或者 KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。

比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，而且大部分没灵验过这个家具，或者全球齐全不睬解这个家具有什么用？为什么要用？就他细则不是这个家具的指标用户。

比如我原来不会编程，咫尺会用 AI 编程。咫尺许多东说念主想尝试 AI 编程这个事情，那就当然会把我行动念一个例子。

比如许多孤独诱导者都是工程师竖立，不会细察用户需求，那么也可以拿我当例子。

又或者说咫尺许多东说念主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。

（而且陈云飞身上的 tag 不啻这些，还有大厂十年，经管层裸辞；企业斟酌照管人；昔日一年是数字游民；裸辞于今靠 AI 赚了近百万。）

陈云飞在维也纳去布拉格的火车上职责、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯

一个东说念主恰恰被搭建出来了一个还挺深嗜、能传播的故事，许多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播汉典。

不外这个事情细则会很快就会昔日。

Q7：怎样看待 ChatGPT 时刻和 Cursor 时刻？

太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的 AI 器具 / 家具。

ChatGPT 刚出来的时候，许多东说念主会以一种评价者视角去使用 AI，合计这个 AI 咫尺很傻，许多问题都修起不了，或者某个 AI 比这个 AI 棒。

要是把我方带入一种评价者的姿态来看，即是很败兴，很没用，莫得想法确凿探索 AI 才智的畛域。

其实果然，绝大大都东说念主（应该 95% 以上）合计 AI 不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。

遭遇问题的时候我会想想法。

比如 Cursor 仍是比低代码还浮浅，但不会编程的东说念主半途照旧会遭遇多样各种的 bug。这时候我会想考，我应该通过什么样式去惩办问题（而不是平直狡赖说它不好用）？

这是我对新 AI 器具 / 家具的魄力。

Q8：咫尺会写代码了吗？后续有学习编程的筹谋吗？

太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。

我咫尺依然是一排代码都不会写。

不外我一直在学，但不是通过课程的样式学，而是在延续地通过实操，惩办问题的样式学习和积蓄教诲。

Cursor 帮我写代码的过程中，本人就会让用户我方加多许多架构上的、代码知识的阐述，我作念越多神志，越阐述如何已矣。

我合计这是下一代编程学习的新范式。

Q9：怎样自视"不会写代码的孤独诱导者"这个身份？

太长不看版：咫尺可能才是"东说念主东说念主都是家具司理"的时刻。

（量子位：咫尺一个孤独诱导者仍是无谓写任何的代码，那以后所谓的诱导，是不是更可以看作一个家具 or 家具司理的变装，而不是措施员的变装去干这个事情？）

可以这样阐述。

2010 年除了本书叫《东说念主东说念主都是家具司理》，但也许咫尺才确凿到了阿谁所谓"东说念主东说念主都是家具司理"，而且这个家具司理还能确凿变披缁具的时刻。

图源豆瓣

在我的公众号里，我写了几句对措施员 / 孤独诱导者的衷心话：

我极端能阐述你们在厂内职责时评绩效、晋升时需要讲了了我方的代码量和技艺难度，这对你们很垂危。然则要是你想我方尝试作念家具，作念孤独诱导的话，那照旧尽早丢弃这种理念。

代码多未几，难不难果然小数都不垂危，莫得任何一个用户宽恕你这点。

用户独一想知说念的即是你的家具能帮 ta 作念什么，能惩办 ta 的哪些需求！这是独一垂危的事。

Q10：怎样看孤独诱导者的 AI 家具老是"一波流"？

太长不看版：很常见，不奇怪。

领先，我合计这个风物还挺常见的，这确乎挺常见的。

然后我倒不合计"一波流"是势必的。

咱们之是以提到那几个所谓"一波流"的例子，是因为这些 App、小措施有过弥散爆的时刻，是以被关注。

其实还有更多孤独诱导者在作念，而且是执续诱导，肃静筹备，这样的例子也许多，仅仅因为它莫得格出门圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。

参考连气儿：

[ 1 ] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect

[ 2 ] https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ

—  连接作家  —

—  完  —

点这里� � 关注我，铭刻标星哦～

一键三连「共享」、「点赞」和「在看」

科技前沿发扬日日重逢 ~