10月16日，香港管帐及财务呈报局（以下简称“香港会财局”）公布了一则罚单，就多项审计缺失驳诘罗兵咸永谈管帐师事务所（普华永谈在香港机构，以下简称“普华永谈”）额外两位结伴东谈主kaiyun体育，并处以罚金合共港币160万元。

审计存在与收入证据有关的缺失

被罚金合共港币160万元

罚单内容清楚，处置主要触及港股上市酒企王朝酒业，普华永谈关于该酒企2010年、2011年的审计中存在多项与收入证据方面有关的缺失。在该两个年度，普华永谈2010和2011年度审计的技俩结伴东谈主郑广何在收入证据方面进行的审计责任存在缺失，未能就王朝酒业所记载的收入赢得充分安妥的审计字据，导致其失误地出具无保钟情见。

涉事的王朝酒业主要从事于内地坐蓐及销售葡萄酒产物的业务，于2005年在港交所上市，曾一度与张裕、长城并称为葡萄酒业的“三驾马车”。

2012年底，普华永谈接获匿名指控，指称王朝酒业的收入被夸大以及大量销售额为诬捏。因此，该公司进行了里面走访，清楚一大部分据称售予王朝酒业一间主要分销商的葡萄酒产物尚未录用，而是存放于王朝酒业的外部仓库中。

香港会财局走访清楚，2010和2011年度审计存在大量且平时与收入证据有关的缺失。尤其是，核数师郑广安未有诳骗专科怀疑作风及赢得充分安妥的审计字据，以解释有关葡萄酒产物已按该集团管帐计谋的要求录用给该集团的客户并被其接受。该核数师欠妥地依赖该集团里面提交的销售订单及货色出库单，即使该等文献未能就商品的出库及接受提供字据，而此乃证据收入的遑急条目。

后来，王朝酒业作出过往年度调度，以修正其于2010和2011年财务报表中错报的收入。这些调度清楚，王朝酒业在2011年本应录得亏空，而非原先所败露的盈利。调度亦导致王朝酒业于2010和2011年的留存盈利分离大幅减少约港币2.25亿元及港币2.62亿元。

最终，普华永谈、郑广安以及2010和2011年度审计的技俩质素监控谛视员江令言均受到香港会财局驳诘，并被罚金合共港币160万元，其中对普华永谈处以罚金港币80万元，对郑广安处以罚金港币60万元，及对江令言处以罚金港币20万元。

并非初度因为收入证据问题被罚

曾深陷客户流失危急

值得一提的是，这已不是普华永谈初度因为收入证据问题被罚，在此之前，2024年9月，普华永谈就曾因触及恒地面产审计项计算监犯举止而被给予重罚。

据南齐湾财社此前报谈，2024年9月，财政部公告对普华永谈触及恒地面产2018年审计项计算监犯举止，给予充公监犯所得并处置款共1.16亿的行政处置；同期给予普华永谈警告、暂停打算业务6个月、驱除普华永谈广州分所的行政处置。同期，中国证监会对普华永谈触及恒地面产2019年、2020年审计项计算监犯举止，给予充公监犯所得并处置款共3.25亿的行政处置。

据中国证监会此前通报，恒地面产通过提前证据收入容颜实施财务作秀，2019年虚增收入2139亿，占当期买卖收入的50%，虚增利润407亿，占当期利润总和的63%；2020年虚增收入3501亿，占当期买卖收入的78%，虚增利润512亿，占当期利润总和的87%。

财政部指出，普华永谈在恒地面产2018年、2019年和2020年财务报表审计中，发表了不安妥的审计见解，出具了伪善审计讲述。上述审计业务由普华永谈广州分所推行施行，普华永谈广州分所明知恒地面产财务作秀而不予指明，避讳或覆盖审计中发现的问题，对有关问题承担径直背负。

本年1月10日，普华永谈又因在其持业的*ST天创2022年审计责任中存在多项不法式，包括为止测试不法式，其他非流动财富审计步调不法式，固定财富审计步调不法式，收入审计步调不法式，违背有关规章，遭广东证监局出具警示函，两位技俩署名注册管帐师也因对有关违法举止负有主要背负，被袭取出具警示函的行政监管措施。

在因涉恒地面产审计问题遭重罚后，普华永谈一度深陷客户流失危急。2023年，有107家A股上市公司聘请普华永谈为年报审计机构，到2024年，这一数字下跌至29家。此外，Wind数据清楚，2024年跳跃4000只公募基金与普华永谈解聘。普华永谈由此丢失了在基金行业的审计“一哥”地位。

采写：南齐湾财社记者 赵元kaiyun体育